Faubourg du Temple, lundi
11/04/05
Le Signifiant Europe
J'ai toujours pensé qu'on ne pouvait utiliser
impunément un signifiant plutôt qu'un autre. On
n'appelle pas son magasin "Attak" sans que la
fonction autonome du signifiant aille son chemin
toute seule, indépendamment de la volonté de
celui qui l'emploie.
C'est ça, le signifiant, une fonctionnalité !
La fonction de "A" est de n'être aucune des
autres lettres de l'alphabet, acception négative
de la totalité, seule possible. Le tout n'est
envisageable que du côté de la négation, un tout
qu'il n'y a pas. A vouloir le réaliser du côté
positif, on risque seulement d'avoir rien, rien
que du déboire et du mortifère !
Alors, poser ou se voir poser la question de
oui ou non à la nouvelle constitution
de l'Europe nécessite quand même de savoir avant
ce que recouvre le signifiant "Europe".
Territorialement, mais sémantiquement surtout !
________________
Le petit Larousse
:
Europe :
Myth. Gr.
Sœur de Cadmos. Elle fut enlevée par
Zeus métamorphosé en taureau, qui la
conduisit en Crète où elle devînt mère
de Minos.
Minos :
Fils de Zeus et d'Europe, roi de Crète
qui fut juge des enfers.
De même racine :
Basé sur la même racine "rb" comme
"Europe", on a :
Erébe :
Fils du Chaos et de la Nuit. Nom donné
par les Anciens à la région ténébreuse
qui s'étend sous la terre au dessus de
l'Enfer.
Orphée, orphique, orphelin
________________
Le signifiant "Europe" a à faire avec
la racine "rb" (ou "br", n'oublions
pas qu'Abraham s'est un temps appelé "Arbaham").
Les voyelles n'ont été inventées que
vers le VIIe siècle.
Or "rb" est le mot le plus ancien dont
l'humanité ait gardé la trace. Il
signifie "homme principiel" en
araméen.
Erbe, homme principiel de l'humanité
est tout à fait différent de l'homme
qui donnera naissance au premier
couple imaginaire des cathos : l'adam
et la dame.
Le signifiant "rb" avec
le temps et l'invention des voyelles
est devenu Erbe ou Arbe (l'homme
originel principiel donc, des
araméens). Il est le compagnon de l'Eve.
Ce mot "rb" est, on le voit bien, à
l'origine des mots "arabe" et aussi
bien que d'"hébreux".
Erbe, qui après son passage par le
principe de l'Eve, donnera "Au début
était l'Eve-Erbe" comme ayant été là
de tout temps alors qu'avant il n'y
avait rien du tout.
Sacré problème qui évacue
définitivement les systèmes
ontologiques ! Lacan avec son humour
parlait de l'hontologie, avec un "h" !
Quelque soit le délire des Catholiques
au sujet de la femme d'adam, l'Eve
est, comme l'adam, un principe et non
une femme.
De la même manière que "Notre Dame"
(consœur de l'Ève) concept crée par
Saint Benoît n'est pas la mère de
Jésus mais la femme du Verbe . La mère
de Jésus, c'est Marie !
L'Ève autant que Notre dame sont
l'indice du voile, de la virginité, du
principe nécessaire de la
non-représentation !
De la même manière Adam et Jésus sont
enterrés au même endroit, "carriath
Arbe", l'ailleurs de l'Arbe !
Le continu et le discontinu doivent
aller de pair pour réaliser son métier
d'homme.
Ève sans Erbe n'a pas de sens sinon de
mener à la honte et à la hontologie !
Ce
signifiant des origines "Erbe" ou "Erebe"
ou "Europe", pose le problème ancien
du continu et du discontinu, comme
celui de l'Éros et du Thanatos.
Erbe-Eve, comme continu ou discontinu
?
Si discontinus, rien au début !
Pour accéder à de l'humain, de
l'humanité (je n'ai pas dit de
l'humanitaire), ces deux principes,
continu et discontinu, Éros et
Thanatos, doivent marcher de pair.
C'est ça le métier d'homme !
Je ne parlerais pas ici de
l'humanitaire dont la fonction
est de taire l'humain comme une
secrétaire est là pour taire les
secrets.
Alterner comme le fait le monde
d'aujourd'hui des périodes de continu
et de discontinu est la marque de
l'impuissance à affronter le passage
de la mort symbolique qui préside au
métier d'homme.
Que s'est-il passer aux siècles
derniers, l'Europe luttait pour le
discontinu en défendant les
nationalismes.
Aujourd'hui, marche arrière toute, on
instaure le principe du continu !
Plus de nationalisme mais une Europe
globale insérée dans un système de
globalité mondiale du marché dont on
nous rebat les oreilles. A quand le
retour des nationalismes avec le
discontinu ?
De qui se fout-on ?
Ça fait penser au problème insoluble
qui agite les "philosophes" concernant
le concept de "rhétorique", oui, non,
oui, non…
On dirait l'hystérique qui se demande
suis-je "homme" ou "femme" ou homme,
ou femme, ou…
Le local et le global doivent
fonctionner ensemble pour sortir du
mortifère.
Le local et le global pour déboucher
sur de l'humain doivent fonctionner
ensembles en instaurant le règne de
la Différence laquelle n'est rien
de plus que l'accès enfin trouvé à
"pas de différence" et n'a rien à
voir avec l'escroquerie socialiste du
"métissage", worldmusic and co…
Ce qui est sûr au niveau de
l'humanité, il n'y a rien à attendre
du progrès. Par contre il y a de
l'Évolution, ça oui !
Un coup en arrière un coup en avant !
Aujourd'hui on est plutôt branché sur
marche arrière toute !
Évolution qui ne signifie rien d'autre
qu'application du principe de l'Ève.
C'est-à-dire la non-représentation
comme principe de l'humain sans lequel
rien ne peut marcher. Alors, tout ce
qui est écran…
Quant à la révolution, ce n'est qu'un
rêve d'évolution sur de n'atteindre au
mieux qu'un retour du même, en pire
généralement.
Comment faire marcher de pair du local
et du global ?
Prenons une ceinture !
Ce qui la caractérise est d'être biface
et bibord.
Il ne suffit pas de le dire, il faut
bien sur l'avoir vérifié.
On peut alors passer son temps à dire :
L'un :Face interne
et l'autre : non, externe…
C'est comme oui ou non à l'Europe !
Ça peut durer mille ans !
Ça instaure le culte du racisme et de la
haine !
Faisons faire un demi-tour
d'agacement à notre ceinture !
Nous obtenons une bande Moebius.
Ce qui la caractérise est d'être
monoface et monobord.
Encore une fois, il ne suffit pas de le
dire, il faut l'avoir vérifié !
Qui peut encore perdre son temps à dire
: (L'Un : moi face interne,
oui à l'Europe - L'Autre :
non moi face externe, non à
l'Europe),
puisque
c'est la même face, le même discours !
Ce qui ici fait barrage au racisme et à
la jouissance, c'est l'accès à "pas
de différence",
et
sûrement pas la worldmusic !
La théorie du métissage est un refus
total de la différence !
En effet, localement en coupant
un morceau
de
la bande Moebius, n'importe quel
imbécile
pourra
constater qu'elle est bien biface et
bibord ! Pourtant, globalement le
plus con des idiots constatera qu'elle
est monoface et monobord.
Elle est donc localement biface et
bibord
et
globalement monoface et monobord. Elle
est localement homme et globalement
femme !
Dieu les fit homme et femme,
localement et globalement !
-------------------------------------------------------------------
Alors, oui ou non à la constitution
européenne !?
C'est évidemment de discours dont il
est question ici. La question est
nette, nous avons choisi de subir le
discours binaire et démago,
alors
"Oui ou Non",
c'est un combat perdu d'avance !
La vraie négociation se fera après,
si on abandonne le discours binaire !
Charley
SUPPER
